אסייג נ' פלאפון תקשורת בע"מ

החלטה

פסק דין ישלח לצדדים.

#4#>

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"א, 12/05/2011 במעמד הנוכחים.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת

פסק דין

התובע הגיש תביעה בסך 5,000 ₪ נגד חברת פלאפון. לטענתו בזמן ששהה בחו"ל בין התאריכים 19.8.2010 ועד 23.8.2010 לא יכול היה ליצור קשר עם בתו מאחר שמכשיר הפלאפון היה מקולקל. בזמן הדיון התברר כי המכשיר המקולקל לטענתו הוא המכשיר של בתו ולא המכשיר שלו. התובע אישר כי נוצר קשר עם הבת כאשר היא התקשרה ממכשיר פלאפון של חברה. בנוסף, אישר שלא פנה אל החברה בזמן הרלוונטי מאחר שידע מראש מה תהיה התשובה. לא הוכח בדרך כלשהי כי במכשיר הטלפון של הבת היתה אכן תקלה וכי חוסר יצירת הקשר לא נבע מכך שהמכשיר היה סגור. התובע הוסיף טענות שונות כגון העובדה שלא התקבל לשיחה על ידי עובדת מסויימת של החברה וכן טענות שונות שלא ראיתי מקום להתיחס אליהן.

מכל האמור עולה כי התובע לא הוכיח קיומה של עילת תביעה כלשהי נגד הנתבעת.

לא הוכח כי מכשיר הטלפון של הבת היה מקולקל וגם אם כך היה תקלות קורות לעיתים ואין בקיומה של תקלה כשלעצמה כדי להצמיח עילת תביעה.

וודאי שלא הוכח סכום הנזק הנטען.

לאור האמור, אני דוחה את התביעה.

התובע ישא בהוצאות הנתבעת בסך 400 ₪.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים.

#6#>

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"א, 12/05/2011 בהעדר.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: שמחה חדד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: